lunes, marzo 02, 2009

Concretando ideas: independencia

Tengo claras algunas ideas respecto a la independencia de una región y por qué creo inaceptable que ocurra en el País Vasco. Le he preguntado a la almohada :P

1- Si todo el pais está a favor de la independencia de una región está claro que no puede ser cuestionada.

2- Si toda una región quiere la independencia, hablemos por ejemplo de un 90% de la población de la región, y no existen ni han existido presiones violentas también se le debería conceder.

3- Cuando existe un programa de extorsión que dura generaciones de impedir o dificultar la entrada a la región (dificultad para conseguir un trabajo), y se sistematiza la expulsión de gente moderada por la violencia no deben conceder triunfos independentistas.

Para legitimar la independencia de una región no se puede tolerar una educación en el odio, la violencia debe estar desterrada y los flujos de población normalizados. Si bajo estas condiciones se sigue planteando el tema no sé qué porcentaje de apoyos podría considerarse necesario, un 60% no me parece suficiente, un 90% es claro. Puede que un 70% sea también claro.
De todos modos no estamos cerca de cumplir las condiciones.

Elecciones en Pais Vasco y Galicia

Breves notas sobre ideas no terminadas de formar:

En Galicia dejan de gobernar nacionalistas y en el Pais Vasco PNV seguramente no gobernará. Lo considero buenas noticias. UPyD consigue un escaño en el parlamento vasco. Es una buena noticia... en parte.

Tengo un problema con el nacionalismo y el discurso de UPyD, y creo que UPyD también lo tiene, que la idea no está madura.
Tengo bastante claro que no deberían gobernar a nivel nacional partidos que representen intereses locales, o al menos de una zona concreta. Me parecería aceptable que una confederación de nacionalismos ganara las elecciones generales.

No tengo claro que se distinga entre que los nacionalismos no deberían tener representatividad a nivel nacional en el sentido que he indicado y que puedan existir a nivel regional. Hay nacionalismos que condenan la violencia (Aralar el ejemplo más extremo y claro) y por tanto con los que se debe hablar, jugamos el mismo juego. Deberíamos defender ideas que seguramente choquen con las de partidos nacionalistas pero no negarnos a hablar con ellos, nadie te obliga a llegar a acuerdos.

A nivel personal aún no sé si es ético o moral permitir o impedir la independencia de una región. Creo que tengo que escuchar más opiniones fundadas de gente a favor de ambas posturas. Me duele permitir la independencia, es como si me robaran un cachito de algo que es mío, pero no sé si es correcto impedirlo. Creo que sí, pero no sé articularlo con argumentos claros.