La comunicación, mejor dicho la mala comunicación es una constante y fuente inagotable de problemas, retrasos e ineficacias.
Hace cuatro años me hice donante de médula, me tomaron una muestra de sangre y me dijeron que me llamarían más adelante para hacer una extracción de médula de la cadera.
Tic tac tic tac tic tac.
Me han llamado hace una semana o dos. El problema es que ya no vivo allá, ahora estoy aquí, así que se agota el proceso, se corta, que me haga donante aquí si quiero ¿?. ¿Otros cuatro años, no hay comunicación, no les pueden pasar al menos lo que sea que analizaron en la muestra de sangre? Pues no, parece que la distancia es insalvable.
Aplicar lo aprendido a cualquier cosa, estas cosas pasan todo el rato en todas partes. Antes al menos internet no existía.
lunes, mayo 18, 2009
sábado, marzo 07, 2009
Enemiga de las mujeres
Es una constante en mi vida relacionarme mayormente con hombres en lugar de con mujeres. Nada especial, se debe a que compartimos ocio e inquietudes (juegos de rol, deporte, billar, fantasía y ciencia ficción, política ahora...).
Ha vuelto a ocurrir que las mujeres consideren mis planteamientos como una agresión y aquí estoy, tratando de discernir lo que es justo y lo que no, Ley de igualdad en una pestaña, Encuesta sobre Hombres y Mujeres 2008 en otra.
El tema es que cuestiné el beneficio del cupo establecido de mujeres representantes en política. Me he informado algo más y el motivo de establecer ese cupo es que se cuente con la visión de las mujeres para la toma de decisiones, que estemos aportando. El problema que planteo es que el hecho que no estemos ahí representadas no es porque se nos niegue por un machismo ancestral sino porque las propias mujeres no participan en la vida política. Hay un 15% de mujeres en política y exigimos un mínimo de un 40% de participación. Sinceramente creo que desvirtúa nuestra capacidad y hace que se cuestione nuestros méritos, da lugar a la duda de si se está por capaz o por cubrir cuota.
Las mujeres no participan porque se dedican al trabajo, al hogar y a la familia y eso deja realmente poco tiempo. Entiendo positiva la existencia de una cuota de mujeres siempre cuando el fin último sea promover políticas sociales sobre todo en el ámbito de la educación, donde el cuidado de la familia deba correr a cargo de la pareja y no de una parte y que libere a la mujer.
El objetivo último creo que debe ser la igualdad de oportunidades, no la igualdad. Si una mujer elige como opción de vida dedicarse a sus hijos y a ser ama de casa hasta que han crecido (pongamos 8 - 10 años) es una opción legítima. Si muchas mujeres eligen esta opción, aunque yo opine que no es la deseable no podemos forzar a que las empresas, órganos de gestión etc tengan paridad ya que la población femenina activa es inferior.
En resumen, que aún estoy estructurando ideas pero creo que los puntos que tengo claros son los siguientes:
- Debe existir una educación para una conciencia social de responsabilidad compartida en el cuidado de la familia y las tareas del hogar.
- Debe asegurarse la igualdad de oportunidades para el acceso al trabajo sin distinción de sexo.
- Debe promoverse la participación de las mujeres en los organismos de toma de decisiones.
- Debe observarse y promoverse una proporción de mujeres en puestos de liderazgo proporcional a su presencia, punto que dicho sea de paso considero que es el más acuciante en estos momentos.
Continuaremos informando cuando haya comparado estadísticas, escuchado opiniones y demás y tenga una idea totalmente formada.
Ha vuelto a ocurrir que las mujeres consideren mis planteamientos como una agresión y aquí estoy, tratando de discernir lo que es justo y lo que no, Ley de igualdad en una pestaña, Encuesta sobre Hombres y Mujeres 2008 en otra.
El tema es que cuestiné el beneficio del cupo establecido de mujeres representantes en política. Me he informado algo más y el motivo de establecer ese cupo es que se cuente con la visión de las mujeres para la toma de decisiones, que estemos aportando. El problema que planteo es que el hecho que no estemos ahí representadas no es porque se nos niegue por un machismo ancestral sino porque las propias mujeres no participan en la vida política. Hay un 15% de mujeres en política y exigimos un mínimo de un 40% de participación. Sinceramente creo que desvirtúa nuestra capacidad y hace que se cuestione nuestros méritos, da lugar a la duda de si se está por capaz o por cubrir cuota.
Las mujeres no participan porque se dedican al trabajo, al hogar y a la familia y eso deja realmente poco tiempo. Entiendo positiva la existencia de una cuota de mujeres siempre cuando el fin último sea promover políticas sociales sobre todo en el ámbito de la educación, donde el cuidado de la familia deba correr a cargo de la pareja y no de una parte y que libere a la mujer.
El objetivo último creo que debe ser la igualdad de oportunidades, no la igualdad. Si una mujer elige como opción de vida dedicarse a sus hijos y a ser ama de casa hasta que han crecido (pongamos 8 - 10 años) es una opción legítima. Si muchas mujeres eligen esta opción, aunque yo opine que no es la deseable no podemos forzar a que las empresas, órganos de gestión etc tengan paridad ya que la población femenina activa es inferior.
En resumen, que aún estoy estructurando ideas pero creo que los puntos que tengo claros son los siguientes:
- Debe existir una educación para una conciencia social de responsabilidad compartida en el cuidado de la familia y las tareas del hogar.
- Debe asegurarse la igualdad de oportunidades para el acceso al trabajo sin distinción de sexo.
- Debe promoverse la participación de las mujeres en los organismos de toma de decisiones.
- Debe observarse y promoverse una proporción de mujeres en puestos de liderazgo proporcional a su presencia, punto que dicho sea de paso considero que es el más acuciante en estos momentos.
Continuaremos informando cuando haya comparado estadísticas, escuchado opiniones y demás y tenga una idea totalmente formada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
